现代家居中，充电数据线的使用场景比比皆是。小小的充电数据线看起来外表相似，实际上内在质量相差悬殊，消费者一旦购买到劣质充电数据线，或者使用不配套的老旧充电数据线，不仅影响电子产品的使用寿命，甚至还存在起火等安全隐患。

近期，中国消费者协会委托中国信息通信研究院中国泰尔实验室对市场销售的部分品牌充电数据线开展比较试验。

比较试验是消协组织履行法定职责，依据同一标准方法对不同品牌的同类产品进行测试和比较，不做产品合格判定，旨在为消费者提供客观产品信息，帮助消费者选择到更安全更耐用的产品，维护消费者的知情权和选择权。

知识链接：主流数据线的类型和结构

充电数据线主要有四种接口，USB A型接口、Type-C型接口，Micro-B型接口，以及Lightning型接口。其中，USB A型接口是连接充电器输出端的最常用接口。

数据线接口类型多样，内部线芯数量、线芯直径等会因用途差异而有所不同。内部结构主要由电力传输线和数据传输线构成，外部包裹数据线外衣（例如TPE）。一般来说，内部线芯中，红色线为供电正极，黑色线为供电负极，其余线参与数据传输。支持大电流快速充电的线材，内部往往不止有一根红色线作为供电正极，供电负极可能带无色外衣线（也有些产品不带外衣），来保证电力传输的安全可靠。

数据线接口图

数据线横截面

一些高品质的充电数据线内部还会增加铝箔、金属编织网、抗拉纤维或抗拉线，以提升数据线的抗干扰能力和机械性能。铝箔和金属编织网具有屏蔽保护作用，能够有效屏蔽内部和外界电磁场。抗拉纤维和抗拉线的使用，能够提高数据线的抗拉性能。

数据线内部结构

也有一些充电数据线会在最外层添加一层编织线，多为尼龙线，虽然增加了美观性，但若使用不当，会极大降低线缆的阻燃性。

带有编织层的数据线

样品情况

01

46款样品由消协工作人员分别购自京东商城（19款）、淘宝天猫（10款）、快手（5款）、拼多多（6款）、抖音（6款）等电商平台。

02

46款充电数据线样品均宣称支持快速充电。

03

46款样品的购买价，除24#样品是包含充电器的套装价格为178.99元以外，其余45款数据线从每根2.08元到168元不等，超过20元的有24款，低于20元的有21款。

04

46款样品中标注了品牌名称的有39款，涉及20个品牌，包括公牛、vivo、倍思、罗马仕、绿联、三星、OPPO、品胜、华为、小米、荣耀、苹果等较知名品牌。有7款样品未标明品牌名称，其中6款仅有简易包装，无销售包装。

05

46款样品有36款明示了生产执行标准，10款未明示生产执行标准。明示的标准绝大多数为企业标准，少数为已过时效期的行业标准，或与数据线产品无相关性的安全标准。

详情见附表《46款样品基本情况一览表》

测试依据

本次比较试验测试标准采用行业标准YD/T 1591-2021《移动通信终端电源适配器及充电/数据接口技术要求和测试方法》、行业技术规范CQC1333-2020《移动通信终端用USB充电数据线技术规范》，对标国际主流标准。

比较试验仅对测试样品进行性能优劣的比较，不做合格与否的判定。比较试验结果仅对样品负责，不代表同品牌不同型号、不同批次产品的性能状况。

标准现状：当前我国现有与充电数据线相关的标准有国家标准GB/T 32638-2016《移动通信终端电源适配器及充电数据接口技术要求和测试方法》、行业标准YD/T 1591-2021《移动通信终端电源适配器及充电/数据接口技术要求和测试方法》、行业技术规范CQC1333-2020《移动通信终端用USB充电数据线技术规范》等。

国家标准GB/T 32638-2016由于制定时间较早，当时市场尚未有快速充电技术及新型接口，测试参数落后，技术指标缺失，且测试接口中也不包括目前主流接口Type-C型，已经不适合作为现有产品评测的依据。

行业标准YD/T 1591-2021《移动通信终端电源适配器及充电/数据接口技术要求和测试方法》、行业技术规范CQC1333-2020《移动通信终端用USB充电数据线技术规范》对标国际主流标准，技术参数具有先进性，能够切实有效反映当前消费者实际使用中对充电数据线的相关性能要求。

主要结论

01

本次比较试验主要针对充电数据线电气安全和硬件可靠性两个方面进行测试和比较。电气安全项目涉及充电数据线的防火（阻燃）性能、压降性能、耐压及绝缘性能等4项。硬件可靠性项目涉及充电数据线的接口插拔力及插拔寿命、抗弯曲性能、耐腐蚀（盐雾）性能以及推力（接口侧应力）性能等4项，合计测试项目为8项。

02

本次比较试验的测试标准并非国家强制性标准，比较试验的目的是比较产品性能的差异和优劣，不对产品是否合格进行判定。

03

全部46款样品的测试结果如下：

1.有14款样品在全部8项测试中表现良好，其中单价20元以上有13款，20元以下的有1款。

2.有32款样品在测试中有表现不佳的项目，其中表现不佳项目在4-5项（达到测试项目的一半）的有9款，在1-3项的有23款。

3.有24款样品阻燃性表现良好，其余22款未通过阻燃试验，阻燃性失效。试验发现，编织线外皮会降低阻燃性能，甚至有助燃效果。

4.有12款样品压降测试表现不佳，充电过程电能损耗过大，易导致充电过慢，甚至可能造成过度发热引发安全隐患。

5.有8款样品插拔性能表现不理想，存在插拔耐久性不好，或插口过紧、过松，不利于使用和保护设备安全。

6.近半数样品耐腐蚀性能弱，在沿海等空气盐分含量较高的地域使用时，金属部分容易锈蚀，导致性能下降，说明这类产品不适合空气盐分高的地域。

7.有9款样品线缆抗弯曲性能较差，容易出现线缆绝缘外皮破损或接口损坏的情况，易导致充电失效或其他安全问题。

8.有13款样品在推力（接口侧应力）性能测试中端口受压发生变形，在实际使用中端口受外力作用容易发生断裂。

9.有9款样品在经过硬件可靠性试验后，耐压和绝缘性能受损，说明这些样品在长期使用后电气安全性能会降低。

表1 全部测试项目表现良好的14款样品

原标题：《比较试验 | 充电数据线，哪款更安全更耐用？——46款充电数据线比较试验报告（一）》

阅读原文