情形描述：

A点赞B，B收到了一条消息通知M——“A给你的朋友圈点了赞”

然而，在A取消点赞后，“消息M”并没有被撤回，B仍然可以看到，而此时“消息M”对应的事件已经不存在了。

这种现象合理吗？按道理来讲，消息关联的事件已经不存在了，那么消息也应该随之撤回不是吗？

就好像现实生活中，我给你买了一块蛋糕，但是我觉得蛋糕很好吃，所以我自己把蛋糕吃了。吃完后我告诉你我给你买了个蛋糕，但是没有告诉你蛋糕已经被我吃了。= =

个人理解，可能是通知消息的不可逆，在技术层面一般不会选择撤回已发出的消息通知。

那么不考虑技术层面，从需求的角度出发，大家认为这种情况的存在是合理的吗？（消息不可逆？、留痕？）

补充问题：

看到大家评论都表示技术层面是完全可以实现的。

那么把重点放到产品层面吧，为什么现在很多平台都没有选择这么做呢？

比如：微信的朋友圈点赞就是不可逆的，即使取消了还是会收到点赞提示。人人都是产品经理的点赞和关注等也是会有留痕的。