Go...

当前位置: 首页>>世界杯冠军魔咒

StumbleUpon 发生了什么?

StumbleUpon 成立于 2001 年,是一个发现和广告引擎,以“stumbles”的形式向用户推送内容推荐。 随着越来越多的企业试图效仿其成功,竞争开始加剧。 许多用户流失给了竞争对手,例如 Pinterest, Reddit, 和 Digg 在 StumbleUpon 算法开始变得过时并使网站无响应之后。 为了保持财务上的可行性,StumbleUpon 在 30 年解雇了 2013% 的员工。该公司未能获得进一步的资金,而 Pinterest 等其他公司则成为科技独角兽。

年关键事件2001StumbleUpon 是一家内容发现和广告引擎,允许用户通过“绊脚石”发现网络内容。2007eBay 以 75 万美元收购 StumbleUpon,旨在将其整合到其在线市场中。2009Garrett Camp、Geoff Smith、Justin LaFrance 和 Eric Boyd 以 29 万美元从 eBay 回购 StumbleUpon,理由是 eBay 和 StumbleUpon 的愿景不一致。2011StumbleUpon 的绊脚数达到 25 亿,注册用户达到 25 万,这表明其增长和受欢迎程度显着。2013随着 Pinterest、Reddit 和 Digg 等平台的竞争加剧,StumbleUpon 面临财务挑战,并裁员 30% 以维持生存。2018StumbleUpon 由于用户参与度下降和功能过时而关闭,标志着其作为内容发现平台时代的结束。

2018 – 新篇章!Garrett Camp 推出 Mix.com,这是一个旨在满足现代内容管理需求的新平台,作为 StumbleUpon 的继任者

目录

切换

背景竞争和货币化eBay收购和回购改变消费者偏好关键外包:StumbleUpon 兴衰的主要亮点:其他失败案例

背景

StumbleUpon 是一个发现和广告引擎,以“stumbles”的形式向用户推送内容推荐。

在某些方面,StumbleUpon 是一种社交 网络 因为内容推荐是基于用户的朋友和家人喜欢的页面。

- 平台 Uber 于 2001 年由 Uber 最终联合创始人 Garrett Camp 与 Geoff Smith、Justin LaFrance 和 Eric Boyd 共同在卡尔加里大学创立。

在吸引了超过 XNUMX 万用户后,该公司引起了硅谷的关注,并获得了大量天使投资人和种子资金。

2011 年,StumbleUpon 的错误次数达到了 25 亿次,并且每月增加了令人难以置信的 1 亿次错误。 次年, StumbleUpon 注册用户超过 25 万.

在上线 16 年后,仅仅 XNUMX 年后,该服务就被关闭了。 让我们来看看这是如何以及为什么发生的。

竞争和货币化

StumbleUpon 在点赞按钮和新闻提要的概念成为主流之前的早期很流行。

事实上,在 平台 曾经如此受欢迎 占美国所有社交媒体流量的一半.

随着越来越多的企业试图效仿其成功,竞争不可避免地开始加剧。 在 StumbleUpon 算法开始变得过时并导致网站无响应后,许多用户流失给了 Pinterest、Reddit 和 Digg 等竞争对手。

特别是 Pinterest 是一个主要的 威胁 因为它已经开发出将付费广告和赞助内容纳入其产品的能力。

货币化欠发达 策略,StumbleUpon 依靠投资资金来维持生计。

eBay收购和回购

注意到它的受欢迎程度,eBay 于 75 年以 2007 万美元的价格收购了 StumbleUpon。然而,大型在线市场与社交网络之间的合作关系 网络 被证明是不成功的。

坎普、史密斯和其他几位投资者随后在 2009 年以 29 万美元的价格回购了该公司。

在 eBay 下漂泊两年后离开了 平台 没有竞争力,因此 Camp 进行了重大的重新设计,并推出了适用于所有主要设备的应用程序。

该公司在广告商纷纷涌入该平台的情况下取得了成功,但许多人抱怨重新设计看起来与主要竞争对手 Pinterest 完全一样。

为了保持财务上的可行性,StumbleUpon 在 30 年解雇了 2013% 的员工。该公司未能获得进一步的资金,而 Pinterest 成为了一家科技独角兽。

Garrett Camp 于 2015 年重新收购了该公司的多数股权。 金融 问题恶化。

改变消费者偏好

也许对 StumbleUpon 结束最明确的解释是消费者偏好的改变。

StumbleUpon 是帮助人们在互联网上浪费时间的先驱之一。 但在某些时候,用户决定将空闲时间用于在 Facebook、Twitter 和 Instagram 上滚动新闻提要。

事实上,社交媒体订阅源以一种在 StumbleUpon 网站之间随机跳动的方式管理着庞大的互联网,这是永远不可能的。 在讨论关闭 StumbleUpon 并过渡到类似网站 Mix.com 时,Camp 回应了这些想法,

“共享或托管内容的平台数量显着增加,但我们仍然需要更好的工具来帮助我们过滤网络上爆炸性的内容,并在噪音中找到信号。 我们从 SU 那里了解到,虽然简单性和偶然性很重要,但启用上下文管理也很重要。=

关键外包:

StumbleUpon 是早期的社交 网络 由 Garrett Camp、Geoff Smith、Justin LaFrance 和 Eric Boyd 创立。 在某一时刻, 平台 负责美国所有社交媒体流量的一半。

StumbleUpon 在网站功能和货币化方面遭受了来自 Pinterest、Digg 和 Reddit 等公司的激烈竞争 策略. 在与 eBay 的合作失败后,Camp 买回了公司并进行了重大的重新设计,以取得有限的成功。

StumbleUpon 的用户体验已经过时,因为消费者更愿意浪费时间滚动浏览新闻提要。 意识到这一点后,Camp 在 2018 年关闭了该服务,以专注于更现代的迭代,称为 Mix.com

StumbleUpon 兴衰的主要亮点:

StumbleUpon的理念: StumbleUpon 成立于 2001 年,是一个内容发现和广告引擎,通过“stumbles”向用户提供内容推荐。

初步成功: StumbleUpon 广受欢迎并吸引了大量资金,甚至 会计 一度占美国所有社交媒体流量的一半。

竞争与挑战: 来自 Pinterest、Reddit 和 Digg 等平台的竞争加剧,加上过时的算法,导致用户流失和响应能力下降。

货币化斗争: 与竞争对手不同的是,StumbleUpon 由于欠发达而在货币化方面陷入困境。 策略,依靠投资资金来维持运营。

eBay 收购和回购: 75 年,eBay 以 2007 万美元收购了 StumbleUpon,但合作并未成功。 最初的创始人于 2009 年以 29 万美元的价格买回了该公司。

改造和重新设计: 回购后,StumbleUpon 进行了重大重新设计并推出了应用程序,吸引了广告商。 然而,一些人批评重新设计类似于 Pinterest。

财务挑战: 为了保持生存能力,StumbleUpon 在 30 年裁减了 2013% 的员工,原因是 金融 压力。 与此同时,Pinterest 成为科技独角兽。

更改首选项: 用户从 StumbleUpon 的随机内容发现转向 Facebook、Twitter 和 Instagram 等平台上的精选新闻源。

关闭和转换: 2018 年,StumbleUpon 由于用户体验过时而被关闭。 创始人加勒特·坎普 (Garrett Camp) 推出了新产品 平台 称为 Mix.com 来满足现代内容管理需求。

关键要点: StumbleUpon 的兴衰展示了在竞争格局中不断发展、努力实现盈利以及适应不断变化的用户偏好所面临的挑战。

阅读下一页: Pinterest 商业模式, Reddit 商业模式.

其他失败案例

WeWork 发生了什么

WeWork 是一家商业房地产公司,为科技初创企业和其他企业提供共享工作空间 企业 服务。 它由 Adam Neumann 和 Miguel McKelvey 于 2010 年创立。WeWork 的 商业模式 建立在公司与其房东之间的复杂安排之上。 Neumann 和 WeWork 之间也存在一些利益冲突,这为 IPO 失败和随之而来的大幅贬值提供了动力。

网景发生了什么

Netscape - 或 Netscape Communications Corporation - 是一家以其网络浏览器而闻名的计算机服务公司。 该公司由 Marc Andreessen 和 James H. Clark 于 1994 年创立,是互联网上最早也是最重要的初创企业之一。 Netscape Navigator 网络浏览器于 1995 年发布,成为当时用户的首选浏览器。 到 1998 年 XNUMX 月,它已被 AOL 收购,后者试图重振 Web 浏览器的流行,但没有成功。 十年后,Netscape 彻底关闭。

Musical.ly 发生了什么

Musically,或正式名称为 Musical.ly,是中国的社交媒体 平台 总部设在上海。 在 200 年 2017 月超过 XNUMX 亿用户之后, 平台 于 2018 月被科技公司 ByteDance 关闭。 收购后,字节跳动建议 Musical.ly 继续作为独立平台运营。 公司代表指出,它将能够利用字节跳动的人工智能技术和在中国市场的巨大影响力。 Musically 最终于 XNUMX 年 XNUMX 月被 TikTok 吸收,同年 XNUMX 月该应用程序不再可用。 现有用户获得了技术支持和一些新功能作为甜味剂。

藤发生了什么

Vine 是一个美国视频社交网络 平台 专注于循环播放 2012 秒长的视频片段,由 Dom Hofmann、Rus Yusupov 和 Colin Kroll 于 2016 年创立,旨在帮助人们捕捉生活中的休闲时刻并与朋友分享。 Vine 继续成为一个广受欢迎的平台。 然而到 XNUMX 年,Twitter 停止了移动应用程序,允许用户查看或下载 Vine 网站上的内容。 然后,它宣布了一款重新配置的应用程序,允许创作者仅将内容分享到已连接的 Twitter 帐户。 这标志着 Vine 的终结。

CNN Plus 发生了什么

CNN Plus 是一种视频流媒体服务,是 CNN 有线电视新闻的分支 网络 该服务于 29 年 2022 月 XNUMX 日推出。该服务在推出仅一个月后最终被关闭。 麻烦开始了 平台 当母公司 WarnerMedia 与 Discovery 合并时。 后者对微不足道的观众数据不以为然,并且有 55 亿美元的债务需要偿还,因此对资助 CNN+ 向前发展不感兴趣。 导致 CNN Plus 消亡的其他因素包括缺乏引人注目的内容和流媒体服务市场饱和。

会所发生了什么

Clubhouse 是一款社交应用程序,可让数千人在音频聊天室中相互交流。 曾几何时,该公司价值 4 亿美元,并拥有马克·扎克伯格和埃隆·马斯克等用户。 俱乐部之所以拒绝,是因为它顺应了大流行的封锁浪潮,并在人们恢复正常生活时遭受了损失。 删除仅限邀请功能的决定也导致新成员迅速涌入并消除了任何排他性。 俱乐部 管理 也未能定义一个 商业模式 并且不知道成功的社交媒体网站的组成部分。

Facebook 发生了什么

卡瓦纳发生了什么事

Carvana 是一家美国在线二手车零售商,总部位于亚利桑那州坦佩。 这家在独特的自动售货机中销售汽车的公司是美国增长最快的二手车零售商, 收入 3.94 年为 2019 亿美元。但到 2022 年,将有 12.8 亿美元用于 收入,该公司报告净亏损近 2.9 亿美元。

Houseparty发生了什么

Houseparty 是一个基于应用程序的视频群聊 平台 适用于移动设备和台式机。 于 2016 年 XNUMX 月发布, 平台 到 1 年 82 月,用户迅速增长到数亿,并成为 2020 个国家/地区排名第一的社交应用程序。然而,不到 18 个月后,所有者 Epic Games 宣布将于 2021 年 XNUMX 月关闭该应用程序。让我们解释一下原因下面是 Houseparty 的消亡。

恰恰怎么了

查查是2006年创立的人工引导搜索引擎。 平台 在传统搜索引擎算法不可靠且不发达的时候提供了有价值的服务。 当算法确实得到充分发展时,它们可以免费提供问题答案,而且速度比 ChaCha 快得多。 茶茶 商业模式 也是不可扩展的,员工过度劳累,因为公司试图保持领先地位 创新. 智能手机也加剧了 ChaCha 的消亡,智能手机为消费者提供了另一种查找信息的途径。 随后进行了迟来的重组和削减成本尝试,但该公司无法偿还 2016 年以后的债务。

RadioShack 发生了什么

RadioShack 是一家美国电子产品零售商,由 Milton 和 Theodore Deutschmann 兄弟于 1921 年创立。该公司在 70 年代和 80 年代享有市场主导地位,但在错失大量机会后迅速衰落。 RadioShack 在美国经营着 XNUMX 多家商店,但许多商店之间的距离太近,导致销售额相互蚕食。 这些商店通常也很小,而且有一个令人困惑的 库存 混合。 RadioShack 售出了第一台量产的个人电脑并大获成功。 然而,由于硬件成本高,公司看不到个人电脑的前途。 然后,它指示销售经理有意将 PC 销量保持在一定阈值以下。

康柏发生了什么

康柏是美国的计算机产品和服务开发商和生产商。 在取得初步成功后,该公司于 2002 年被惠普与康柏收购。 品牌 2013年退休。康柏短视收购DEC为其衰落提供了催化剂。 在该公司处理收购的后果时,戴尔和 Gateway 等竞争对手增加了市场份额。 康柏也经历了损失 收入 互联网泡沫破灭后。 英特尔对芯片组和主板的标准化加剧了这种情况。

柯达发生了什么

柯达是美国的摄影

产品展示 George Eastman 和 Henry A. Strong 于 1892 年创立的服务公司。 在称霸胶片行业数十年后,该公司于 2012 年申请破产。柯达对数码相机技术并非一无所知。 但它确实在各个阶段都未能完全致力于数字产品,尽管有大量证据表明该技术将被证明是有利可图的。 柯达也是不断变化的零售格局和消费者对美国外国产品情绪的受害者。 盲目地致力于印刷,它也错过了一个 机遇中发展 在 Facebook 本身诞生三年前创建了一个 Facebook 风格的照片共享网站。

Friendster 发生了什么

Friendster 是一个社交网站,后来转型为游戏平台。 最终,Friendster 未能利用其早期的成功作为首批获得大规模采用的社交媒体平台之一。 当 Friendster 成为一个游戏平台时,它没有通知其用户群。 这启动了用户向 Facebook 的迁移,这种迁移将持续数年。 Friendster 决定通过风险投资筹集资金,其董事会中充满了对技术或技术不感兴趣的投资者 创新. 该公司于 2009 年被 MOL Global 收购,后者很快将其专利出售给了 Facebook。

StumbleUpon 发生了什么

xStumbleUpon 是一个早期的社会 网络 由 Garrett Camp、Geoff Smith、Justin LaFrance 和 Eric Boyd 创立。 在某一时刻, 平台 负责美国所有社交媒体流量的一半。 StumbleUpon 在网站功能和货币化方面遭受了来自 Pinterest、Digg 和 Reddit 等公司的激烈竞争 策略. 在与 eBay 合作失败后,Camp 买回了该公司并进行了重大重新设计,但取得了有限的成功。 StumbleUpon 的用户体验已经过时,因为消费者更愿意浪费时间滚动浏览新闻提要。 意识到这一点后,Camp 在 2018 年关闭了该服务,转而专注于名为 Mix.com 的更现代的迭代

阿尔塔维斯塔发生了什么事

Altavista 是由一组数字设备 (DEC) 研究人员开发的开创性搜索引擎。 它最初是为了展示当时革命性的 DEC 超级计算机的强大功能而创建的。 在 1996 年与雅虎建立不祥的合作伙伴关系后,AltaVista 经历了一系列收购和格式费用,因为几家公司试图使其盈利。 在此过程中,搜索引擎将市场份额输给了后起之秀谷歌。 雅虎在 2003 年收购了 AltaVista,并将搜索引擎背后的技术吸收到自己的平台中。 十年后,AltaVista 被正式搁置。

大片发生了什么

Blockbuster 是一家美国电影和视频游戏租赁连锁店。 在不到 1 年的时间里,该公司从行业领导者发展到背负 XNUMX 亿美元债务申请破产。 Blockbuster 依靠滞纳金来推动很大一部分收入。 这个 策略 在 Netflix 提供免费邮寄电影租借服务后,事实证明它缺乏竞争力。 Blockbuster 在随后的几年中将大量市场份额输给了 Netflix,并且经历了下滑 利润 在取消滞纳金以保持竞争力之后。 Blockbuster 的消亡主要是由于无法创新。 尽管放弃收购 Netflix 的要约值得注意,但该公司之所以失败,是因为短视地关注其过时的租赁特许经营权 模型.

Napster 发生了什么

Napster 是一种点对点音乐共享软件应用程序。 这是第一个这样的 平台 提供对在线录制音乐的完整历史的免费访问。 Napster 很快引起了音乐艺术家的注意,Metallica 以侵犯版权和 分配 未发行的音乐。 在美国唱片业协会赢得法院禁令后,Napster 被迫关闭。 不断攀升的法律费用和赔偿成本导致该公司于 2002 年申请破产。

黑莓发生了什么

黑莓是一款标志性的智能手机 品牌 由加拿大公司 BlackBerry Limited 所有。 该公司在智能手机行业享有先发优势,但最终浪费了优势。 黑莓对行业内的竞争对手一无所知,在某些方面也不尊重。 它更关心保护其专有技术,而不是通过创新来保持相关性。 尽管在某种程度上有利可图,但黑莓专注于 企业 客户是以牺牲利润更高的消费市场为代价的。 政府反对审查信息也削弱了该公司智能手机的核心优势之一。

诺基亚为何失败

诺基亚是一家成立于 1865 年的芬兰电信、消费技术和信息技术公司。它在 51 年占据了全球手机市场 1998% 的份额。诺基亚基于设备的硬件系统笨重且过时,但该公司在这段时间里坚持了下来。竞争对手开发了基于软件的 iOS 和 Android 操作系统。 当诺基亚手机提供 Android 系统时,该公司已经落后了。 诺基亚内部的企业管理不善很普遍,文化也因此受到影响。 在内部和外部,该公司未能承认其相关性和市场份额正在下降。

施乐发生了什么

Xerox 是一家美国公司,在全球销售印刷和数字文档产品和服务。 该公司未能利用其 PARC 研发中心进行的革命性研究。 1979 年史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 访问了施乐公司,乔布斯获得了 PARC 的使用权,以换取施乐公司获得苹果公司的股份。 然后,他购买了 Xerox GUI 的使用权,并用它来生产 Apple Macintosh。 施乐于 1981 年发布了 Xerox Star 个人电脑,这是该公司销售创新产品的罕见例子

产品展示 商业上。 然而,Star 价格高得令人望而却步,瞄准了错误的市场,而且比当时的时代提前了十年。

Quibi 怎么了

Quibi 是美国的智能手机短格式流媒体服务。 不幸的是,COVID-19 大流行爆发的时机不巧至少是该平台失败的部分原因。 尽管投入了数十亿美元来确保高端人才和制作工作室的安全,但 Quibi 的内容普遍质量不佳。 无论如何,消费者无法分享或参与他们喜欢的内容。 Quibi 没有得到它的帮助 价格 策略 以及老牌竞争对手的存在,以更少的价格提供更多的服务。 它也被不当和不充分地推销。

相关

更多资源维恩怎么了?基比怎么了?百视达怎么了?纳普斯特怎么了?网景怎么了?康柏怎么了?柯达怎么了?AltaVista 发生了什么?